1984, de George Orwell.

Olá, pessoas!

Um clássico do gênero distopia (ou utopia negativa), 1984 nos apresenta um futuro bastante perturbador. Originalmente publicado em 1949, quando o ano do título parecia um futuro distante, o livro já foi interpretado como crítica aos regimes totalitários do período Pós-Guerra (como o Fascismo e o Stalinismo) e até como um tipo de previsão desesperada do futuro da humanidade.

Há algum tempo eu estou interessada na leitura desse livro, que é uma leitura obrigatória pra quem quer saber de onde surgiu a fórmula usada na maioria dos romances distópicos contemporâneos bem como entender um pouco melhor esse gênero. Então quando vi que havia um exemplar dele na biblioteca que trabalho, eu não tive dúvidas em escolhê-lo como próxima leitura. Infelizmente ela demorou um pouco mais que o previsto e talvez isso tenha contribuído para minha dificuldade em avaliar o livro.

Em 1984 o mundo como o conhecemos nunca chegou a existir e após várias grandes guerras, se dividiu em três superpotências: Oceânia, Eurásia e Lestásia. Cada uma dominada por seu próprio governo totalitário. Aqui Orwell nos apresenta Oceânia do ponto de vista de Winston, nosso personagem principal. Este, aliás, está longe de se parecer com o herói das distopias atuais. Ele está perto do 40 anos, é muito magro e tem uma úlcera varicosa na perna. Winston mora em Londres (que já não é mais a capital da Inglaterra, apenas mais uma das cidades de Oceânia) e apesar de ser membro do Partido, tem total consciência de sua falta de liberdade e de que há algo bastante errado no modo como o país é governado.

Nessa nova sociedade as pessoas são constantemente vigiadas pelas Teletelas (televisões que além de transmitir imagens e som, também os gravam) e pela Polícia das Ideias. As crianças são, desde muito cedo, ensinadas a vigiar os pais, bem como todas as pessoas próximas que possam agir ou pensar contra o governo. O mundo vive num eterno clima de guerra e o Partido, através da figura do Grande Irmão – cujo rosto estampa cartazes por todo o território de Oceânia – controla tudo, desde a opinião pública até o registro da própria história, que é constantemente modificada a fim de favorecer aqueles que estão no poder.

Apesar de saber de tudo isso, Winston jamais teve coragem de agir contra as determinações do partido até que certo dia, meio que por impulso, compra um caderno e começa a escrever nele seus pensamentos e tudo que lhe desagrada, inclusive críticas ao Partido. Essa atitude se não é um ato declaradamente criminoso, afinal não há leis escritas que empeçam as pessoas de escrever, já é motivo mais do que suficiente para ser preso pela Polícia das Ideias.

“Quando você ama alguém, ama essa pessoa e mesmo não tendo mais nada a oferecer, continua oferecendo seu amor. (...) O que o Partido fizera de terrível fora convencer as pessoas de que meros impulsos, meros sentimentos, não servem para nada. (...) A partir do momento em que você caísse nas garras do Partido, o que você sentia ou duvidava de sentir, o que fazia ou deixava de fazer, não fazia nenhuma diferença. Dessa ou daquela forma você sumia e nunca mais ninguém ouvia falar de você nem de seus atos.” (ORWELL, 2006, p. 197)

O clima durante toda a leitura é tenso e sufocante. Comecei a me perguntar se conseguiria viver num mundo assim onde até pensar pode ser um crime político.

Também é fácil perceber a crítica aos regimes totalitários, bem como o alerta para as possíveis consequências das atitudes que têm sido tomadas tanto pelos governos como pela própria sociedade quanto as suas relações entre si. Afinal, mesmo depois da queda dos governos totalitários satirizados em 1984, ainda é possível ver muitos dos elementos de dominação do pensamento descritos no livro. Ainda temos muitas guerras em andamento mesmo que não em larga escala, continuamos a estragar os recursos naturais do planeta, e grande parte da população (não só no Brasil) ainda acredita facilmente nas notícias veiculadas pela mídia e pelo governo (e não duvidem de que a primeira sabe, e muito bem, apoiar o segundo quando lhe convém).

Inicialmente eu tive certa dificuldade em me apegar ao enredo do livro, pois a impressão que tive foi que estava esperando por algo que nunca vinha. Mas gostei do clima tenso, das críticas e de todo o questionamento levantado durante a história. A cada capítulo eu criava várias expectativas até que na metade acontecem algumas mudanças que me deixaram mais animada e meu ritmo de leitura aumentou. No entanto, o final me desapontou um pouco e acabei interpretando (erroneamente) o livro como um relato desesperado de um futuro sem muitas perspectivas para a humanidade.

Depois disso eu quase devolvi o livro sem ler os posfácios, o que teria sido um grande erro, porque são eles que ajudam alguns leitores mais distraídos (como eu, rsrs) a entender melhor vários elementos presentes na história bem como sua relação com fatos reais da nossa história mundial. E só então eu percebi que apesar do seu “final”, Orwell não deixou de acrescentar um pouco de esperança a 1984.

         Enfim, pareceu confuso pra você? Pois é, pra mim também foi um pouco difícil entender as sensações que tive no final da leitura. 1984 tem uma narrativa que começa divagar e aos poucos vai te envolvendo, para no final parecer que te jogou um balde de água fria, porém se você voltar e analisa-lo com um pouco mais de calma vai perceber que o que Orwell quis dizer foi exatamente o oposto, algo como: “Abra os olhos! Veja para aonde está indo. É isso mesmo que você quer?!”  

“No nosso mundo as únicas emoções serão o medo, a ira, o triunfo e a autocomiseração. Tudo o mais será destruído – tudo. Cortamos o vínculo entre pai e filho, entre homem, e entre homem e homem e mulher. Ninguém mais se atreve a confiar na mulher ou no filho ou no amigo. Mas no futuro já não haverá esposas e amigos, e as crianças serão separadas das mães no momento do nascimento, assim como se tiram os ovos das galinhas. (...) O único amor será o amor ao Grande Irmão. O único riso será o de triunfo sobre o inimigo derrotado.” (ORWELL, 2009, p. 312)

          Só depois de ler o livro foi que descobri que ele teve uma adaptação para filme, lançado exatamente no ano de 1984 e dirigido por Michael Radford. Vou tentar assistir o filme e depois comento sobre ele por aqui. 

           E vocês? Já tinham lido o livro ou assistiram o filme? 

Boas leituras e até a próxima!

^-^

ORWELL, George; HUBNER, Alexandre; JAHN, Heloisa (Trad.). 1984. São Paulo: Companhia das Letras, 2009. 414 p.